— Егор, почему комиксы — это литература? И с каких пор?
— Комиксы являются литературой, потому что в них присутствует форменная составляющая. Они отражают историю, как и поэзия. Как жанр, как вид искусства комиксы состоялись, скорее всего, с момента выхода графического романа Уилла Айснера «Контракт с Богом», который, в свою очередь, являлся первым примером комиксов, как литературы. Хотя многие знаменитые авторы так не считали, относя их по большей мере к эстраде.
— Почему людям стоит начать читать комиксы?
— В современном мире очень много историй, много интересных сюжетов, которые очень ярко раскрываются с помощью комиксов. Очевидно, любая форма со временем устаревает, а комиксы в этом плане более свежие, открытые более новаторским подходам, подачей текста.
— А что бы Вы выбрали: комикс или книгу?
— Для меня это полностью несопоставимые вещи. Позавчера я прочитал комикс, а вчера я прочитал книгу.
— Чем книги и журналы уступают комиксам?
— Количеством смысла на один сантиметр площади. Буквы, слова и текст — это тоже образы, тоже изображения, только абстрактные. А у графических символов, которые используются в комиксах, этих значений может быть великое множество.
— Как Вы думаете, можно ли заменить прозу комиксом, и наоборот?
— Нет, конечно, это разное искусство. Я считаю, что комиксы — отдельный жанр литературы.
— Чаще всего комиксы ассоциируются с чем-то несерьёзным, со смешными супергероями, например. Опровергали ли Вы данные стереотипы? Если да, то каким образом?
— Существует очень большое количество серьёзных комиксов. Есть даже те, которые касаются религии. Например, комикс Маржаны Сатрапи «Персеполис», показывающий историю Ирана через взросление маленькой девочки.
— А как же всё-таки правильнее: комикс или графический роман?
— На самом деле, очень много споров по этому вопросу. Повторюсь, комикс— это в целом искусство, а вот графический роман — это один из видов комиксов.
— Какое Вы видите будущее у комиксов? Может быть Вы можете сделать прогноз по этому поводу?
— За комиксы уже довольно-таки давно получили Пулитцеровскую премию в области литературы. Я жду, что комиксы будут продолжать проникать в читательское сознание любителей литературы. Радует, что многие литературные критики, делая обзор на какие-либо книги, обращают внимание и на комиксы! Ну, я думаю, рано или поздно, какой-нибудь комикс-автор получит Нобелевскую премию по литературе.

— Поэзию надо читать или слушать?
— Мне надо читать, за остальных не скажу. Мне кажется, это зависит от индивидуального восприятия. А когда я слушаю тот же рэп, мне все равно нужно прочитать текст, чтобы понять, хороший он или нет. Я держу его перед глазами.
— Когда хип-хоп становится поэзией?
—Когда он хорошо сделан: использует поэтические приемы, учитывает литературные традиции, которые были до него. В любом талантливом тексте есть эмоция.
— А кто из российских рэперов первым приблизился к этому?
— Если говорить про свой опыт, то первым для меня был Оксимирон. А еще есть не чистая поэзия, но определенная эстетическая позиция у Кровостока. Конечно, у них не то качество текстов, как у Оксимирона, Хаски или Луперкаля, но присутствует сказовость, как у Зощенко. То есть берется такой речевой портрет условного героя, и от его имени создаются все треки, которые отличаются от реальных авторов по языку. Вот и художественный прием.
— Когда вы поняли, что за современную музыку не стыдно? Расскажите про свое знакомство с ней.
— Я слушала рок в детстве. Ну и когда подростком была, да и в юности, в общем-то. Я все еще его слушаю! Всегда были группы, за которые не стыдно. Просто сейчас рэп выполняет ту функцию, которую раньше выполнял рок, но сейчас он стал каким-то скучным. Радио отражает стабильность нашей жизни: ты включаешь его и слышишь ту же музыку, что и в тринадцать лет, а тебе уже некоторое количество времени не тринадцать. Я вот люблю группу «Ундервуд» и хожу на их концерты. У них точно хорошие тексты! Им уже лет 20.
— Многие отрицают культурную ценность рэпа из-за нецензурной лексики. Что вы думаете по этому поводу?
— Ну, я думаю, что нецензурная лексика никогда не была и не может быть критерием оценки качества текста. Ну давайте тогда откажемся от Ерофеева. «Москва — Петушки» — тоже почти поэзия, и она такая в том числе благодаря использованию мата. Но я плохо отношусь к нему, когда он неуместен и идет у человека потоком, которым он не может управлять, и у человека одни междометия, а не осознанная речь. А когда человек умеет это делать, то почему нет? Тот же персонаж Кровостока без мата немыслим.
— Родители волнуются, положительно ли влияет рэп на молодых людей.
— Ну а Гражданская Оборона положительно влияла на предыдущее поколение? Я понимаю опасения родителей, но считаю, что они бессмысленны. Музыка и тексты могут влиять, но вряд ли могут портить, если у человека есть критическое восприятие действительности и текста, естественно. А задача родителей — подготовить ребенка к жизни так, чтобы никакая музыка не могла сподвигнуть его на что-то плохое, чтобы он понимал, что это художественная условность. В моем детстве слушали разное, и ничего. Не у всех все хорошо закончилось, но я не думаю, что это связано с музыкой.
— Насколько рэп пересекается с классической литературой?
— Это происходит очень часто. Невозможно написать текст, исключив свой культурный багаж и читательский опыт. Даже когда мы говорим с кем-то, мы проецируем это. Мы все состоим из того, что читали.
— У вас есть любимые примеры этого в музыке?
— Любимых нет, но «Не выходи из комнаты, не совершай ошибку…» хорошо обыгран у Кровостока. К Бродскому и Noize MC очень неплохо отсылается. А Оксимирон вообще весь из этого состоит, что, бывает, очень раздражает. Иногда кажется, что это добавлено просто, чтобы было.
— Надолго ли рэп останется актуальным?
— Неизвестно, но Хаски же начинает потихоньку менять жанр и переходить в рок. Не уверена, что готова пока к его новому стилю, но есть ощущение, что он чувствует необходимость какой-то перемены. Есть шанс, что совсем скоро рэп заглохнет.
— А могут ли стать хип-хоп тексты классикой?
— Я не уверена, потому что к непесенному тексту требования более высокие, и любой самый талантливый музыкальный текстовик, будь то Кормильцев или Хаски, будет проигрывать хорошему поэту. Однако в другую сторону это тоже работает, и настоящим поэтам будет трудно написать песню. Еще в музыке меньше концентрации текста, так как он должен быть большой. Классикой рэп вряд ли станет, но проходить на уроках его интересно. Я бы даже хотела изучать литературные средства выразительности с примерами из треков современных исполнителей.