Ростов-на-Дону
Ростовская матрёшка или «экскаваторщик ошибся»
Около 10% объектов культурного наследия России находятся в Ростовской области — здесь их больше 11 тысяч. Но последние годы для большинства из них стали похожи на хоррор. Жестокая участь настигла исторические дома № 30 и 32 в переулке Семашко — рядом с центром Ростова-на-Дону.
Дом № 32 построили в 1884 году, а в 2010 он вошёл в реестр объектов культурного наследия. Здание пережило революцию и Великую Отечественную войну, но не выстояло перед лицом мародёров: два года назад оно было исключено из реестра и признано аварийным, а в феврале из него начали массово выносить металлолом. Предприимчивые граждане принялись разбирать исторический дом, словно матрёшку, в то время как администрация намеревалась его снести.
Активисты всеми силами пытались спасти здание: зимой комитет по охране объектов культурного наследия устроил встречу с местным бизнесменом Арутюном Сурмаляном. Тот предложил открыть в переулке музей. Ссылаясь на то, что дом № 32 будет очень сложно сохранить, меценат предложил разместить его другом историческом здании — доме № 30.
Круговорот чиновников, меценатов, активистов и мародёров вокруг домов в переулке Семашко разрастался до того момента, пока постройки по ошибке не снёс незадачливый экскаваторщик. По крайней мере, об этом можно узнать из официальной версии администрации Ленинградского района Ростова-на-Дону. Это преступление против культурного наследия города привело к пику общественного резонанса.
Круговорот чиновников, меценатов, активистов и мародёров вокруг домов в переулке Семашко разрастался до того момента, пока постройки по ошибке не снёс незадачливый экскаваторщик. По крайней мере, об этом можно узнать из официальной версии администрации Ленинградского района Ростова-на-Дону. Это преступление против культурного наследия города привело к пику общественного резонанса.
Сейчас ростовчане стали более активно участвовать в сохранении исторически важных зданий. В городе работают организации, которые защищают памятники архитектуры — например, «МойФасад».
Тем не менее, охранный статус есть лишь у 125 ростовских домов — нужен глаз да глаз, чтобы остальные здания не разобрали как печально известную ростовскую матрёшку.
Тем не менее, охранный статус есть лишь у 125 ростовских домов — нужен глаз да глаз, чтобы остальные здания не разобрали как печально известную ростовскую матрёшку.
Дарья Бердоносова
Доцент кафедры архитектуры Новосибирского государственного университета архитектуры, дизайна и искусств имени А. Д. Крячкова, магистр градостроительства, член Союза архитекторов России
Судить может только профессиональная экспертиза. Если половина здания обрушена, а вторая вот-вот развалится, то спасти его уже нельзя, только снос. Есть пример из Новосибирска — клуб металлургов. Его не признавали памятником архитектуры, и он был частично поврежден, собирались снести. Общественность выступала против сноса, но этот процесс все же начали. Приехала техника, и как раз тогда его включили в список архитектурных памятников, но что-то сломать успели. И каждый день я хожу мимо этого дома и вижу, как шар для сноса закатился в стену и стоит там неделями.
Думаю, что от него решили так легко отказаться, потому что с ним были разные проблемы, типа мародёров и разрушений. Но хорошо, что люди пытались защитить эти исторические дома.
Александр Дусмухамедов
Участник программы «Урбанистика и дизайн городского пространства» ОЦ «Сириус»
© Снести нельзя спасти
2022
2022